225 自己責任名無しさん (sage) 2013/11/21(木) 09:42:42.79 HOST:p2049-ipngn5301marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>221
開示に反対です
対象者となっている弁護士の他に地裁裁判官の名前と一般女性（被告？）の名が挙げられ、
サジェスト汚染状態ですが、サジェスト汚染自体が既に米国で判決が下されgoogleが勝っています
名誉棄損に関しては既にご指摘の通り裁判所の指示に基づくべきであり、警察の領域では無いと思います
開示によるよりも削除が望ましい案件だと思います